Söndagen den 26/9 2026 är det Riksdagsval i Sverige. I sedvanlig ordning beskrivs det som en hård kamp med starka känslor mellan två block företrädda av Socialdemokraterna och Moderaterna. I fokus står plånboksfrågor och välfärdsstatens organisation. I realiteten är dock skillnaden mellan dessa block försumbar. Den som önskar att Sverige gick ur både EU och NATO för att främja demokrati och fred finner inte stöd för detta hos nåt av riksdagspartierna.
EU vs DEMOKRATI
När Sverige gick med i EU 1995 framställdes det som ett samarbete för frihandel och passfrihet vid resor mellan medlemsländerna. Visst varnade Nej-sidan för överstatlighet, men dessa farhågor viftades bort av Ja-sidan med argument om att Sverige skulle behålla självbestämmande i alla viktiga frågor, såsom välfärdsmodell, utrikespolitik och försvarspolitik.
Idag har Sverige de-facto mist sin starka självständiga röst internationellt för fred. Hela Sveriges utrikes- och försvarspolitik är inordnad i EU-systemet. Visst kan Sverige teoretiskt motsätta sig EU-initiativ, men EU har metoder för att förmå medlemsländerna att ändå rätta in sig i ledet. Se tex på Ungern, Rumänien och Slovakien samt hur EU-kritiska partier bemöts i Tyskland och Frankrike.
Idag är upp till 30% av svenska lagar baserade på lagar och direktiv från EU. (1) Förslag på lagar i EU läggs fram av EU-kommissionen, där inte någon medlem är demokratiskt vald. När Ministerrådet röstar om EU-kommissionens förslag till nya lagar röstar Sverige Ja till 95,7% av nya lagförslag. (2)
NATO vs FRED
Sveriges regering beslutade 2022 att Sverige skulle ansöka om medlemsskap i NATO med följande motivering (6):
”Regeringen beslutade den 16 maj 2022 att Sverige skulle ansöka om medlemskap i Nato. Som skäl för beslutet angavs att regeringen, med anledning av det i grunden förändrade säkerhetsläget, gjorde bedömningen att det bästa sättet att värna Sveriges säkerhet var att ansöka om medlemskap i Nato.”
Med ”det i grunden förändrade säkerhetsläget” avsåg man att Ryssland valt att gå in militärt i Ukraina. Det bör noteras att det var Ukrainas öppet deklararerade ambition att gå med i just NATO och att skaffa kärnvapen som låg bakom Rysslands agerande. NATO välkomnade ett Ukrainskt inträde i NATO, ett agerande från NATOs sida som var helt förenligt med anglosaxisk strategi baserad på Mackinders Hjärtlandsteori. Att detta skulle vara säkerhetspolitiskt oacceptablet för Ryssland hade Putin varit tydlig med sedan ett NATO-möte 2008 (3):
”But he [Putin] warned again that any Nato’s expansion eastwards would be seen as a direct threat, referring to Georgia’s and Ukraine’s bids to join the bloc.”
Efter Sveriges anslutning till NATO startades ett intensivt arbete med att militarisera Sverige och bygga ut den Svenska militära förmågan. Mer rimligt hade kanske varit att det skulle behövas mindre militär, inte mer, när Sverige gick med i NATO. Sverige har efter NATO-medlemsskapet ingått ytterligare avtal med USA som ger USA 17 militärbaser i Sverige. (4) Sverige har även ingått ett strategiskt partnerskapsavtal med Storbritannien, vilket förefaller involvera Sverige i bredare anglosaxiskska geostrategiska konflikter om Arktis och Östersjön med Ryssland och potentiellt Kina. (5):
”Sveriges samarbete med Storbritannien är av särskild vikt för säkerheten i Östersjöregionen. Storbritannien har ett geostrategiskt intresse i Nordeuropa, vilket bl.a. tar sig uttryck i prioriteringen av samarbetet inom den brittiskledda snabbinsatsstyrkan Joint Expeditionary Force (JEF) och landets strategi för Nordatlanten och Arktis (High North).”
RIKSDAGSVALET 2026
Baserat på genomgången ovan konstaterar vi att – EU inte leder till mer demokrati, utan mer överstatliga beslut och att – NATO inte leder till fred, utan tvärtom till mer krig.
I en demokrati är det upp till var och en att ta ställning i dessa frågor. För den som ser denna utveckling som önskvärd eller kanske av mindre betydelse kan det framstå som helt rimligt att rösta på något av riksdagspartierna baserat på hur de ställer sig i andra frågor.
Men för den som anser att frågor om demokrati och fred är viktiga infinner sig ett problem. Det finns nämligen inget riksdagsparti som vill att Sverige ska gå ur både EU och NATO. Nedan återfinns istället de partier utanför Riksdagen som baserat på vår undersökning förespråkar både demokrati och fred samt svenskt utträde ur både EU och NATO.
| Parti | Hemsida |
| Alternativ för Sverige | alternativforsverige.se |
| Ambition Sverige | ambitionsverige.se |
| Klassiskt Liberala Partiet | klassisktliberalapartiet.se |
KÄLLFÖRTECKNING OCH VIDARE LÄSNING
1. https://www.svt.se/nyheter/inrikes/sa-paverkar-eu-en-vanlig-dag?msportmeny=1
2. https://europaportalen.se/index.php/2026/09/undersokning-sverige-mer-kritiskt-tidigare-i-eu-omrostningar
3. http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7329905.stm#1
4. https://www.nrk.no/norge/sverige-vedtok-forsvarsavtale-_-usa-far-tilgang-til-17-baser-1.16929222#1
5. https://government.se/contentassets/5c98b885c2cc40d58aa3693d34d915d3/totalforsvaret-20252030-prop.-20242534.pdf#48#13
6. https://data.riksdagen.se/dokument/HA0374.html