Vårt moderna samhälle förutsätter dagliga interaktioner med ett stort antal andra människor, såväl bekanta som obekanta. Vi förväntas lämna våra barn till förskolan för att kunna arbeta. Skolplikten tvingar barnen till skolan, och där tvingas de vara med andra barn och vuxna som varken de eller föräldrarna känner. Vi köper mat som vi inte själva odlat och tvingas lita på att den är tjänlig. Vi lämnar över makt över våra liv via valsedeln till partier, som ger den till politiker, som ger den till en statsminister, som ger den till EU-kommissionens ordförande, som ger den till EU-tjänstemän. Listan över situationer där samhällets organisering tvingar oss att lita på okända människor kan göras lång.
Samhällen där man i stor utsträckning litar på andra okända människor, såsom Sverige, brukar beskrivas som samhällen med hög tillit. Det ses allmänt som en styrka, då det gör samhället mer effektivt och därigenom rikare.
Men är den höga svenska tilliten förenlig med människans natur? Är det rationellt att lita på att förskolepersonalen och lärarna tar hand om våra barn på ett bra sätt? Kan vi lita på att restaurangen hanterar hygienen på ett sätt så att vi inte blir sjuka av maten? Går det att förutsätta att sjukvården ger de sjuka den vård de behöver? Kan vi lita på att svenska politiker och EU-tjänstemän i Bryssel vill vårt bästa?
Mot den bakgrunden har vi genomfört en litteraturgenomgång, där vi har utforskat förekomsten av ett intuitivt urval av mänskliga karaktäristika med potential att utmana den höga svenska tilliten, se resultaten i tabellen nedan.
| Karaktäristikum | Förekomst (%) | Källa |
| Pedofili (sexuella fantasier om barn). | 5% | https://nyheter.ki.se/vill-agera-innan-det-ar-for-sent |
| Sadism (finna njutning i andras smärta eller lidande). | 8,1% | https://www.psychologytoday.com/us/basics/sadism |
| Psykopati (störd personlighet ifråga om empati, känsloliv och vilja att följa sociala normer). | 4,5% | https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8374040/ |
| Klinisk Narcissism (överdriven upptagenhet med sig själv och sina egna behov, ofta på bekostnad av andra). | 6,2% | https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC2669224/ |
| Följer auktoriteter, även om det skadar andra och går emot egen moral. | 65% | Milgram, S. (1963). ”Behavioral study of obedience.” Journal of Abnormal and Social Psychology, 67(4), 371-378. |
| Ljuger för egen vinning och social acceptans, även om det skadar andra. | 20% | Deutsch, M., & Gerard, H. B. (1955). ”A study of normative and informational social influences upon individual judgment.” Journal of Abnormal and Social Psychology, 51(3), 629-636. |
| För låg IQ för att bli soldat (IQ<85). | 16% | https://www1.udel.edu/educ/gottfredson/reprints/1998generalintelligencefactor.pdf |
| Höga tidspreferenser, dvs föredrar omedelbar belöning framför större belöning efter en kort tids väntan (marshmallow-testet) | 30-50% | Mischel, W., Ebbesen, E. B., & Zeiss, A. R. (1972). ”Cognitive and attentional mechanisms in delay of gratification.” Journal of Personality and Social Psychology, 21(2), 204-218. |
| Underkänt i minst ett ämne i grundskolan, och saknar därmed fullständiga betyg från grundskolan. | 28% | https://www.ekonomifakta.se/sakomraden/utbildning-och-forskning/provresultat/studieresultat-grundskolan_1213158.html |
| Dömd för våldsbrott i domstol. | 3,9% | https://link.springer.com/article/10.1007/s00127-013-0783-y |
| Skulder hos Kronofogden. | 5,8% | https://www.svt.se/nyheter/ekonomi/fa-skuldsatta-men-rekordhoga-skulder |
| Övervikt (BMI>25). | 54% | https://www.folkhalsomyndigheten.se/livsvillkor-levnadsvanor/mat-fysisk-aktivitet-overvikt-och-obesitas/overvikt-och-obesitas/statistik-om-overvikt-och-obesitas/statistik-om-overvikt-och-obesitas-hos-vuxna/ |
| Analfabetism (Otillräckliga läsfärdigheter). | 13% | https://www.scb.se/hitta-statistik/statistik-efter-amne/utbildning-samt-forskning-inom-hogskolan/befolkningens-utbildning-och-studiedeltagande/den-internationella-undersokningen-av-vuxnas-fardigheter/ |
KOMMENTARER
Mot bakgrund av genomgången ovan av mänskliga karaktäristika blir svaret på frågan huruvida den höga svenska tilliten är förenlig med människans natur ett närmast övertydligt ”nej”. Från ett logiskt perspektiv bör vi rimligtvis inte lämna över makt över våra liv till tex politiker, förskola, grundskola, äldreomsorg eller sjukvård om det inte är absolut nödvändigt. Trots det sker det dagligen – och nästan helt utan protester.
KÄLLFÖRTECKNING